• 中国精品科技期刊
  • 《中文核心期刊要目总览》收录期刊
  • RCCSE 中国核心期刊(5/114,A+)
  • Scopus收录期刊
  • 美国《化学文摘》(CA)收录期刊
  • WHO 西太平洋地区医学索引(WPRIM)收录期刊
  • 《中国科学引文数据库(CSCD)》核心库期刊 (C)
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 《日本科学技术振兴机构数据库(中国)》(JSTChina)收录期刊
  • 美国《乌利希期刊指南》(UIrichsweb)收录期刊
  • 中华预防医学会系列杂志优秀期刊(2019年)

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

两种常用HIV筛查方法的应用及成本效果的比较

琚腊红,  吕繁

downloadPDF
文章导航 > 中华疾病控制杂志  > 2012 >  16(6): 531-534
琚腊红, 吕繁. 两种常用HIV筛查方法的应用及成本效果的比较[J]. 中华疾病控制杂志, 2012, 16(6): 531-534.
引用本文: 琚腊红, 吕繁. 两种常用HIV筛查方法的应用及成本效果的比较[J]. 中华疾病控制杂志, 2012, 16(6): 531-534.
shu

两种常用HIV筛查方法的应用及成本效果的比较

  • 1. 芜湖市疾病预防控制中心性病艾滋病科

  • 2. 中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心

详细信息

  • 中图分类号: R512.91

    摘要
  • 摘要: 艾滋病病毒（human immunodeficiency virus,HIV）常用的筛查方法主要有酶联免疫吸附试验（enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA）和快速检测实验（rapid testing,RT）两大类。ELISA敏感性高、特异性强;RT在一些条件有限的实验室和现场检测得到广泛使用,而且其检测方法简便、快速。本文分析两种筛查方法在不同现场和实验室条件下的应用,达到最大限度的发现感染者,获得最优的成本效果,对指导HIV筛查工作的开展有较大的实践意义。
    • HTML全文
    • 参考文献(0)
    • 相关文章
    • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  133
  • HTML全文浏览量:  18
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 《中华疾病控制杂志》编辑部 皖ICP备05003562号

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发