新型冠状病毒肺炎疫情期间居民使用口罩和消毒产品的影响因素

周金华; 李晓宁; 伍浩颖; 刘杰; 耿宏源; 张岩; 李永贤; 曾锦衡; 贺征; 刘远

doi:10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.07.019

新型冠状病毒肺炎疫情期间居民使用口罩和消毒产品的影响因素

doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.07.019

周金华¹,
李晓宁²,
伍浩颖²,
刘杰²,
耿宏源³,
张岩⁴,
李永贤⁵,
曾锦衡⁶,
贺征²,
刘远^7, ,

1.
510440 广州, 广州市疾病预防控制中心环境卫生部
510440 广州, 广州市疾病预防控制中心消毒杀虫部
510440 广州, 广州市疾病预防控制中心12320热线管理部
510440 广州, 广州市疾病预防控制中心毒理与生化检验部
510440 广州, 广州市疾病预防控制中心人事部
510440 广州, 广州市疾病预防控制中心食源性疾病与食品安全风险监测部
广州市疾病预防控制中心业务管理部

详细信息

通讯作者:
刘远, E-mail:736174712@qq.com

中图分类号: R187
计量
- 文章访问数: 609
- HTML全文浏览量: 330
- PDF下载量: 53
- 被引次数: 9
出版历程
- 收稿日期: 2020-05-20
- 修回日期: 2020-06-08
- 刊出日期: 2020-07-28

Analysis of the use of masks and disinfection products and their influencing factors during the outbreak of COVID-19

1.
Department of Environmental Health, Guangzhou Center for Disease Control and Prevention, Guangzhou 510440, China
Department of Disinfection and Vector Control, Guangzhou Center for Disease Control and Prevention, Guangzhou 510440, China
Department of 12320 Health Hotline Management, Guangzhou Center for Disease Control and Prevention, Guangzhou 510440, China
Department of Toxicology and Biochemistry, Guangzhou Center for Disease Control and Prevention, Guangzhou 510440, China
Department of Human Resource Management, Guangzhou Center for Disease Control and Prevention, Guangzhou 510440, China
Department of Food-borne Disease and Food Safety Risk Surveillance, Guangzhou Center for Disease Control and Prevention, Guangzhou 510440, China
Department of Business Management, Guangzhou Center for Disease Control and Prevention, Guangzhou 510440, China

More Information

Corresponding author: LIU Yuan, E-mail: 736174712@qq.com

摘要

摘要: 目的了解新型冠状病毒肺炎（corona virus disease 2019，COVID-19，简称新冠肺炎）疫情期间居民口罩和消毒产品使用情况及其影响因素，为进一步做好疫情防控提供科学依据。方法采用Cronbach's α系数和KMO值对问卷的信度和效度进行评价。2020年3月4日至5日，通过网络调查居民的人口学特征、口罩和消毒产品使用情况，并分析居民口罩和消毒产品使用的影响因素。结果共回收有效问卷1 713份，其中男性492人（28.72%），有382人（24.12%）认为戴多层口罩会更安全，有269人（15.70%）认为口罩可以经过蒸煮后再用，有265人（15.47%）认为口罩可以经过喷酒精后再用。有1 529人（89.26%）近一个月使用消毒产品对门把手/开关/按钮（84.96%）、地面（71.88%）和马桶/便池（70.70%）进行消毒。多因素结果显示文化程度越高、年龄越大、月收入越高和企业人员更多使用口罩和消毒产品。结论 COVID-19流行期间，居民戴口罩和使用消毒产品的比例较高，但依旧存在误区，文化程度、年龄、职业和月收入对戴口罩和使用消毒产品有影响，应进行针对性的宣传教育。
- 新型冠状病毒肺炎 /
- 口罩 /
- 消毒产品 /
- 影响因素
Abstract: Objective To analyze the use of masks and disinfection products and their influencing factors during the outbreak of 2019 novel coronavirus disease (COVID-19), and to provide scientific basis for epidemic prevention and control. Objective We evaluated the reliability and validity of the questionnaire with Cronbach's α coefficient and KMO value. Through the internet we investigated the demographic characteristics, the use of masks and disinfection products from March 4 to 5 in 2020. In our study, we also analyzed the influencing factors of using masks and disinfection products. Results 1 713 valid questionnaires in total were collected and 492 residents were male (28.72%). Among them, 382 (24.12%) thought it would be safe to wear multiple masks. In addition, there were 269 (15.70%) believed that masks could be used after being boiled and 265 (15.47%) thought that masks sprayed with alcohol could be used. There were 1 529 (89.26%) using disinfection products in the last month. The main sites of disinfection were door handle/switch/button (84.96%), floor (71.88%) and toilet/urinal (70.70%), respectively. Multivariate Logistic regression analysis showed that residents with higher education, older age, higher monthly income, and enterprise staff were used more masks and disinfection products. Conclusions During the epidemic of COVID-19, the rate of residents who used masks and disinfection products were high. But there were still some misunderstandings. Education level, age, occupation and monthly income had an impact on wearing masks and using disinfection products, so targeted publicity and education should be conducted.
- COVID-19 /
- Masks /
- Disinfection products /
- Influencing factors

HTML全文

呼吸道病毒主要通过接触和飞沫途径传播，有证据表明新型冠状病毒(severe acute respiratory syndrome coronavirus 2，SARS-CoV-2)可在气溶胶中存活数小时并具有传染性^[1]。有关口罩预防呼吸系统病毒传播的综述^[2]结果显示，口罩对防止呼吸系统病毒传播是有效的，戴口罩可以降低呼吸系统病毒的传染风险。Jefferson等^[3]发现戴口罩可以减少严重急性呼吸综合征(severe acute respiratory syndrome，SARS)的传播。口罩作为个人防护装备，戴口罩是阻止呼吸道病毒感染的常见途径。同时，消毒作为切断传染病传播途径的重要措施和手段，人们越来越重视家庭消毒在传染病疫情防控中的作用^[4]。世界卫生组织(world health organization，WHO)报告^[5]显示，截至2020年3月8日新型冠状病毒肺炎(corona virus disease 2019，COVID-19，简称新冠肺炎)确诊病例数超过10万，波及国家数量达到100个。本研究调查COVID-19疫情发生一个月后，居民口罩和消毒产品使用情况及其影响因素，为进一步做好疫情防控工作提供科学依据。

1. 对象和方法

1.1 调查对象

本次采用网络调查，2020年3月4日至5日在广州市疾病预防控制中心和广州日报等官方网站上发布，采用方便抽样的方法进行调查，调查对象为能获取调查链接或二维码且愿意参与的居民。

1.2 调查方法

通过查阅文献，自行设计调查问卷，进行预调查和修改问卷。预调查在本单位员工中进行，针对填写发现的问题进行讨论修改，最终定稿。问卷内容包括一般人口学特征、口罩和消毒产品使用情况，以及获得COVID-19消毒知识途径和需求。本次问卷的Cronbach's α系数为0.946，KMO值为0.970，问卷的信度和效度较好。本次调查采用结构化问卷，题目有逻辑跳转和提交问卷的要求，且在问卷整理分析时会进行筛选，对填写不完整或有逻辑错误的问卷视为无效问卷。

1.3 统计学方法

整理清洗数据库后用SPSS 20.0软件进行统计分析。率之间的比较采用χ²检验，采用Post hoc testing检验，根据调整后的标准化残差进行多组之间率的两两比较，当 > 3时，就认为该数值的观测频数与期望频数之间的差异存在统计学意义，采用多分类Logistic回归分析模型分析口罩和消毒产品使用的影响因素。检验水准α=0.05。

2. 结果

2.1 研究人群的基本情况

本次调查共收集问卷1 735份，有效问卷1 713份，问卷有效率为98.73%。其中，男性492人(28.72%)，女性1 221人(71.28%)；已婚1 203人(70.23%)，初中及以下150人(8.76%)，高中/中专/大专757人(44.19%)，本科及以上806人(47.05%)，年龄(38.49±12.51)岁，30~岁804人(46.94%)，45~岁370人(21.60%)，≥60岁130人(7.59%)。见表 1。

表 1 1 713名研究人群基本情况

Table 1. The basic situation of the study population

变量	人数(n)	百分比(%)
性别
男	492	28.72
女	1 221	71.28
文化程度
初中及以下	150	8.76
高中/中专/大专	757	44.19
本科及以上	806	47.05
婚姻状况
未婚	445	25.98
已婚	1 203	70.23
其它	65	3.79
年龄(岁)
≤29	409	23.88
30~	804	46.94
45~	370	21.60
≥60	130	7.59
职业
家庭主妇	206	12.03
医护人员	73	4.26
机关/事业单位人员	217	12.67
企业人员	598	34.91
其它	619	36.14
月收入(元)
< 2 000	206	12.03
2 000~	586	34.21
5 000~	564	32.92
≥10 000	357	20.84

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 口罩使用情况

在调查的1 713人中，有1 467人(85.64%)外出每次都戴口罩，有246人(14.36%)不是每次都戴。有1 202人(84.71%)多次使用口罩时挂在洁净、干燥通风处备用。有382人(24.12%)认为戴多层口罩会更安全，有269人(15.70%)认为口罩可以经过蒸煮后再用，有265人(15.47%)认为口罩可以经过喷酒精后再用。见表 2。

表 2 调查1 713名居民口罩使用情况

Table 2. The use of masks to investigate residents

口罩使用情况	人数(n)	比例(%)
外出戴口罩的情况
每次都戴	1 467	85.64
不是每次都戴	246	14.36
觉得戴多层口罩更安全
是	382	24.12
否	1 135	71.65
不清楚	67	4.23
多次使用口罩时，怎么放
随意放置，需要时拿起就用	15	1.06
折好放口袋里或包里备用	39	2.75
折起用袋子装好备用	144	10.15
挂在洁净、干燥通风处备用	1 202	84.71
其它	19	1.34
用过的口罩，怎么处理
放入口罩收集桶	883	55.74
放入生活垃圾桶	134	8.46
用袋子装好放入生活垃圾桶	533	33.65
随意丢弃	4	0.25
其它	30	1.89
口罩经过蒸煮后再用
能	269	15.70
不能	1 375	80.27
不清楚	69	4.03
口罩经过喷酒精后再用
能	265	15.47
不能	1 360	79.39
不清楚	88	5.14

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.3 消毒产品使用情况

在调查的1 713人中，有1 529人(89.26%)近一个月使用消毒产品，主要使用酒精(85.48%)、洗手液(76.39%)、84消毒液(56.05%)和免洗手消毒凝胶(52.78%)。主要对门把手/开关/按钮(84.96%)、地面(71.88%)和马桶/便池(70.70%)进行消毒，每天使用各类消毒产品1~2次(65.99%)。见表 3。

表 3 1 713人使用消毒产品情况

Table 3. Description of the use of disinfection products by the respondents

消毒产品使用情况	人数(人)	比例(%)
是否使用消毒产品
是	1 529	89.26
否	184	10.74
使用过哪些消毒产品
84消毒液	857	56.05
酒精	1 307	85.48
碘伏	73	4.77
衣物消毒剂	679	44.41
漂白粉	137	8.96
免洗手消毒凝胶	807	52.78
消毒湿纸巾	658	43.03
洗手液	1 168	76.39
紫外灯	191	12.49
消毒柜	467	30.54
其它	52	3.40
对哪些部位进行消毒
空气	120	7.85
门把手/开关/按钮	1 299	84.96
家具	616	40.29
灶台	377	24.66
餐具	775	50.69
马桶/便池	1 081	70.70
水龙头/洗脸池及台面	779	50.95
地面	1 099	71.88
玩具	418	27.34
其它	98	6.41
每天使用各类消毒产品多少次(次)
1~	964	65.99
3~	256	16.74
5~	107	7.00
≥7	157	10.27
近一个月，多少钱花在消毒产品上(元)
< 49	264	17.27
50~	342	22.36
100~	289	18.90
150~	153	10.01
≥200	376	24.59
不清楚	105	6.87

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.4 居民口罩和消毒产品使用情况分析

分析居民口罩和消毒产品使用情况，采用χ²检验和Post hoc testing检验，根据调整后的标准化残差进行率之间的两两比较，发现文化程度、年龄、职业和月收入影响口罩和消毒产品的使用。见表 4。

表 4 1 713名居民使用口罩和消毒产品情况(调整的标准化残差)

Table 4. Use of masks and disinfection products by 1 713 residents(adjusted standardized residuals)

变量	戴口罩和使用消毒产品	戴口罩或使用消毒产品	都不用	χ²值	P值
性别				4.896	0.086
男	366(-2.1)	108(1.7)	18(1.3)
女	966(2.1)	224(-1.7)	31(-1.3)
文化程度				37.070	< 0.001
初中及以下	95(-4.4)	52(5.0)	3(-0.7)
高中/中专/大专	580(-1.0)	144(-0.3)	33(3.3)
本科及以上	657(3.5)	136(-2.5)	13(-2.9)
婚姻状况				7.871	0.096
未婚	330(-2.1)	98(1.6)	17(1.4)
已婚	956(2.6)	217(-2.2)	30(-1.4)
其它	46(-1.4)	17(1.4)	2(0.1)
年龄(岁)				28.575	< 0.001
≤29	303(-2.0)	88(1.3)	18(2.1)
30~	648(2.7)	146(-1.2)	10(-3.8)
45~	293(0.7)	66(-0.8)	11(0.1)
≥60	88(-2.9)	32(1.6)	10(3.4)
职业				31.809	< 0.001
家庭主妇	146(-2.5)	52(2.3)	8(0.9)
医护人员	53(-1.1)	19(1.5)	1(-0.8)
机关/事业单位人员	167(-0.3)	45(0.5)	5(-0.5)
企业人员	508(5.2)	77(-5.0)	13(-1.2)
其它	458(-2.8)	139(2.4)	22(1.3)
月收入(元)				33.652	< 0.001
< 2 000	132(-5.0)	61(4.0)	13(3.2)
2 000~	458(0.3)	112(-0.2)	16(-0.2)
5 000~	446(0.9)	101(-1.1)	17(0.3)
≥10 000	296(2.6)	58(-1.7)	3(-2.6)

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.5 居民口罩和消毒产品使用影响因素分析

将上述单因素分析中影响口罩和消毒产品使用的因素代入多分类Logistic回归分析模型进行分析，变量赋值见表 5。结果显示文化程度越高、年龄越大、月收入越高和企业人员更多使用口罩和消毒产品，见表 6。

表 5 变量赋值表

Table 5. Variable assignment table

变量名	赋值
居民口罩和消毒产品使用情况	1=都不用，2=戴口罩或使用消毒产品，3=戴口罩和使用消毒产品
文化程度	1=初中及以下，2=高中/中专/大专，3=本科及以上
年龄(岁)	1=≤29，2=30~，3=45~，4=≥60
职业	1=家庭主妇，2=医护人员，3=机关/事业单位人员，4=企业人员，5=其它
月收入(元)	1= < 2 000，2=2 000~，3=5 000~，4=≥10 000

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 6 居民口罩和消毒产品使用的多分类Logistic回归分析模型分析结果

Table 6. Analysis results of multivariate Logistic regression model for residents' masks and disinfection products

变量	估计值	${S_{\bar x}}$	Wald值	自由度(υ)	P值	95% CI值
变量	估计值	${S_{\bar x}}$	Wald值	自由度(υ)	P值	下限	上限
文化程度
初中及以下	-0.686	0.219	9.775	1	0.002	-1.116	-0.256
高中/中专/大专	-0.244	0.144	2.878	1	0.090	-0.526	0.038
本科及以上	0.000^a			0
年龄(岁)
≤29	0.165	0.233	0.501	1	0.479	-0.292	0.622
30~	0.582	0.224	6.746	1	0.009	0.143	1.021
45~	0.632	0.236	7.183	1	0.007	0.170	1.095
≥60	0.000^a			0
职业
家庭主妇	-0.066	0.197	0.113	1	0.737	-0.453	0.320
医护人员	-0.413	0.292	2.000	1	0.157	-0.985	0.159
机关/事业单位人员	-0.219	0.201	1.185	1	0.276	-0.614	0.175
企业人员	0.426	0.164	6.747	1	0.009	0.104	0.747
其它	0.000^a			0
月收入(元)
< 2 000	-0.580	0.241	5.791	1	0.016	-1.053	-0.108
2 000~	-0.027	0.192	0.020	1	0.888	-0.404	0.350
5 000~	-0.161	0.181	0.791	1	0.374	-0.517	0.194
≥10 000	0.000^a			0
注：关联函数为分对数；^a因为该参数为冗余的，所以将其置为0。

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 讨论

自2019年12月底湖北省武汉市发现COVID-19病例以来，疫情发展势头迅猛^[6]。在《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第七版)》^[7]中，明确了COVID-19的传播途径主要是经呼吸道飞沫和密切接触传播，而口罩是防止此种传播的有效途径。另外，打喷嚏传播气溶胶的距离可达6 m，咳嗽可以使气溶胶喷出距离可达2 m。已有研究^[8]证明外科口罩可以有效阻挡气溶胶的传播。通过戴口罩可阻断气溶胶在人与人之间的传播从而达到防控COVID-19的目的。本次调查结果显示，有85.64%调查对象的每次外出都戴口罩，提示在COVID-19发生一个月后，即疫情比较严峻的时候居民戴口罩的比例较高。在此次COVID-19疫情发生后，公众遵从戴口罩的建议和其它感染控制措施的原因主要由于SARS-CoV-2会传染并比其它疾病更严重^[9]。

在COVID-19发生后戴口罩作为一项重要的个人防控措施，其正确使用十分重要。本研究结果显示调查对象对口罩使用存在部分误区，如在调查的人中有382人(24.12%)认为戴多层口罩会更安全，有269人(15.70%)认为口罩可以经过蒸煮后再用，有265人(15.47%)认为口罩可以经过喷酒精后再用。只戴一个口罩就可达到防护效果，多戴没有增加防护效果的目的，还可能因密合不到位，增加口罩正面的阻力，导致口罩与颜面部缝隙漏气而增加感染的风险，而且还造成了医疗资源的浪费^[10]。另外，蒸煮和喷酒酒精会破坏口罩的结构，使其失去防护效果。

消毒作为切断传播途径的主要措施，是控制传染病三个环节中的重要一环^[11]。有89.26%的调查对象近一个月使用消毒产品，COVID-19期间居民较重视家庭消毒。本中心在对SARS-CoV-2感染的肺炎疫情的监测过程中，在确诊患者家的门把手上发现了SARS-CoV-2的核酸^[12]。还有研究^[13]发现在病人粪便内检出SARS-CoV-2，而且粪便样本中病毒的持续时间(22 d)明显长于呼吸道样本(18 d)和血清样本(16 d)^[14]，提示粪便传播SARS-CoV-2的可能，应关注家庭重点部位如门把手和马桶的消毒处理。本次调查的居民能对家庭重要部位如门把手/开关/按钮、地面和马桶/便池等重点部位进行消毒。在消毒时要警惕过度消毒的发生^[15]，如本研究调查人群中有120人(7.85%)对家庭空气进行消毒，普通居民没有必要对家中空气进行消毒。

多因素分析结果显示：文化程度越高、年龄越大、月收入越高和企业人员更多使用口罩和消毒产品。文化程度越高，越倾向于戴口罩和使用消毒产品，由于文化程度高者在COVID-19疫情发生后获取知识、理解水平和知识面等方面的能力较高^[16]。本研究中企业人员更加重视戴口罩和使用消毒产品。年龄越低和月收入低的居民倾向于不戴口罩和较少使用消毒产品，应是今后宣传教育重点关注的人群。研究结果提示需要根据不同人群特征制定不同的宣传策略，针对不同对象选择不同的健康教育方式。

本研究显示在疫情发生后居民戴口罩和使用消毒产品的比例较高，但是依旧存在误区，结合目前社区居民有较高的公共卫生事件防治培训需求^[17]，提示相关部门应结合居民的具体情况进行口罩和消毒产品使用的针对性宣传教育。本研究结果对COVID-19疫情期间指导居民更好地进行科学防控具有实际指导意义，但由于本次研究通过网络调查的形式开展，可能导致调查样本的代表性一般，从而导致调查结果的外推性受到一定的限制，下一步应随机抽取大样本进行调查，从而为疫情防控提供科学依据。

表 1 1 713名研究人群基本情况

Table 1. The basic situation of the study population

变量	人数(n)	百分比(%)
性别
男	492	28.72
女	1 221	71.28
文化程度
初中及以下	150	8.76
高中/中专/大专	757	44.19
本科及以上	806	47.05
婚姻状况
未婚	445	25.98
已婚	1 203	70.23
其它	65	3.79
年龄(岁)
≤29	409	23.88
30~	804	46.94
45~	370	21.60
≥60	130	7.59
职业
家庭主妇	206	12.03
医护人员	73	4.26
机关/事业单位人员	217	12.67
企业人员	598	34.91
其它	619	36.14
月收入(元)
< 2 000	206	12.03
2 000~	586	34.21
5 000~	564	32.92
≥10 000	357	20.84

下载: 导出CSV

表 2 调查1 713名居民口罩使用情况

Table 2. The use of masks to investigate residents

口罩使用情况	人数(n)	比例(%)
外出戴口罩的情况
每次都戴	1 467	85.64
不是每次都戴	246	14.36
觉得戴多层口罩更安全
是	382	24.12
否	1 135	71.65
不清楚	67	4.23
多次使用口罩时，怎么放
随意放置，需要时拿起就用	15	1.06
折好放口袋里或包里备用	39	2.75
折起用袋子装好备用	144	10.15
挂在洁净、干燥通风处备用	1 202	84.71
其它	19	1.34
用过的口罩，怎么处理
放入口罩收集桶	883	55.74
放入生活垃圾桶	134	8.46
用袋子装好放入生活垃圾桶	533	33.65
随意丢弃	4	0.25
其它	30	1.89
口罩经过蒸煮后再用
能	269	15.70
不能	1 375	80.27
不清楚	69	4.03
口罩经过喷酒精后再用
能	265	15.47
不能	1 360	79.39
不清楚	88	5.14

下载: 导出CSV

表 3 1 713人使用消毒产品情况

Table 3. Description of the use of disinfection products by the respondents

消毒产品使用情况	人数(人)	比例(%)
是否使用消毒产品
是	1 529	89.26
否	184	10.74
使用过哪些消毒产品
84消毒液	857	56.05
酒精	1 307	85.48
碘伏	73	4.77
衣物消毒剂	679	44.41
漂白粉	137	8.96
免洗手消毒凝胶	807	52.78
消毒湿纸巾	658	43.03
洗手液	1 168	76.39
紫外灯	191	12.49
消毒柜	467	30.54
其它	52	3.40
对哪些部位进行消毒
空气	120	7.85
门把手/开关/按钮	1 299	84.96
家具	616	40.29
灶台	377	24.66
餐具	775	50.69
马桶/便池	1 081	70.70
水龙头/洗脸池及台面	779	50.95
地面	1 099	71.88
玩具	418	27.34
其它	98	6.41
每天使用各类消毒产品多少次(次)
1~	964	65.99
3~	256	16.74
5~	107	7.00
≥7	157	10.27
近一个月，多少钱花在消毒产品上(元)
< 49	264	17.27
50~	342	22.36
100~	289	18.90
150~	153	10.01
≥200	376	24.59
不清楚	105	6.87

下载: 导出CSV

表 4 1 713名居民使用口罩和消毒产品情况(调整的标准化残差)

Table 4. Use of masks and disinfection products by 1 713 residents(adjusted standardized residuals)

变量	戴口罩和使用消毒产品	戴口罩或使用消毒产品	都不用	χ²值	P值
性别				4.896	0.086
男	366(-2.1)	108(1.7)	18(1.3)
女	966(2.1)	224(-1.7)	31(-1.3)
文化程度				37.070	< 0.001
初中及以下	95(-4.4)	52(5.0)	3(-0.7)
高中/中专/大专	580(-1.0)	144(-0.3)	33(3.3)
本科及以上	657(3.5)	136(-2.5)	13(-2.9)
婚姻状况				7.871	0.096
未婚	330(-2.1)	98(1.6)	17(1.4)
已婚	956(2.6)	217(-2.2)	30(-1.4)
其它	46(-1.4)	17(1.4)	2(0.1)
年龄(岁)				28.575	< 0.001
≤29	303(-2.0)	88(1.3)	18(2.1)
30~	648(2.7)	146(-1.2)	10(-3.8)
45~	293(0.7)	66(-0.8)	11(0.1)
≥60	88(-2.9)	32(1.6)	10(3.4)
职业				31.809	< 0.001
家庭主妇	146(-2.5)	52(2.3)	8(0.9)
医护人员	53(-1.1)	19(1.5)	1(-0.8)
机关/事业单位人员	167(-0.3)	45(0.5)	5(-0.5)
企业人员	508(5.2)	77(-5.0)	13(-1.2)
其它	458(-2.8)	139(2.4)	22(1.3)
月收入(元)				33.652	< 0.001
< 2 000	132(-5.0)	61(4.0)	13(3.2)
2 000~	458(0.3)	112(-0.2)	16(-0.2)
5 000~	446(0.9)	101(-1.1)	17(0.3)
≥10 000	296(2.6)	58(-1.7)	3(-2.6)

下载: 导出CSV

表 5 变量赋值表

Table 5. Variable assignment table

变量名	赋值
居民口罩和消毒产品使用情况	1=都不用，2=戴口罩或使用消毒产品，3=戴口罩和使用消毒产品
文化程度	1=初中及以下，2=高中/中专/大专，3=本科及以上
年龄(岁)	1=≤29，2=30~，3=45~，4=≥60
职业	1=家庭主妇，2=医护人员，3=机关/事业单位人员，4=企业人员，5=其它
月收入(元)	1= < 2 000，2=2 000~，3=5 000~，4=≥10 000

下载: 导出CSV

表 6 居民口罩和消毒产品使用的多分类Logistic回归分析模型分析结果

Table 6. Analysis results of multivariate Logistic regression model for residents' masks and disinfection products

变量	估计值	${S_{\bar x}}$	Wald值	自由度(υ)	P值	95% CI值
变量	估计值	${S_{\bar x}}$	Wald值	自由度(υ)	P值	下限	上限
文化程度
初中及以下	-0.686	0.219	9.775	1	0.002	-1.116	-0.256
高中/中专/大专	-0.244	0.144	2.878	1	0.090	-0.526	0.038
本科及以上	0.000^a			0
年龄(岁)
≤29	0.165	0.233	0.501	1	0.479	-0.292	0.622
30~	0.582	0.224	6.746	1	0.009	0.143	1.021
45~	0.632	0.236	7.183	1	0.007	0.170	1.095
≥60	0.000^a			0
职业
家庭主妇	-0.066	0.197	0.113	1	0.737	-0.453	0.320
医护人员	-0.413	0.292	2.000	1	0.157	-0.985	0.159
机关/事业单位人员	-0.219	0.201	1.185	1	0.276	-0.614	0.175
企业人员	0.426	0.164	6.747	1	0.009	0.104	0.747
其它	0.000^a			0
月收入(元)
< 2 000	-0.580	0.241	5.791	1	0.016	-1.053	-0.108
2 000~	-0.027	0.192	0.020	1	0.888	-0.404	0.350
5 000~	-0.161	0.181	0.791	1	0.374	-0.517	0.194
≥10 000	0.000^a			0
注：关联函数为分对数；^a因为该参数为冗余的，所以将其置为0。

下载: 导出CSV

参考文献(17)

van Doremalen N, Bushmaker T, Morris DH, et al. Aerosol and surface stability of SARS-CoV-2 as compared with SARS-CoV-1[J]. N Engl J Med, 2020, 382(16):1564-1567. DOI: 10.1056/NEJMc2004973.

Liang MM, Gao L, Cheng C, et al. Efficacy of face mask in preventing respiratory virus transmission:a systematic review and meta-analysis[J]. Travel Med Infect Dis, 2020, 101751. DOI: 10.1016/j.tmaid.2020.101751.

Jefferson T, Del Mar C, Dooley L, et al. Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses:systematic review[J]. BMJ, 2009, 339:77-80. DOI: 10.1136/bmj.b3675.

杨振洲, 兰鑫.家庭预防性消毒方法[J].中国媒介生物学及控制杂志, 2003, 14(4):245-247. DOI: 10.3969/j.issn.1003-4692.2003.04.001.

Yang ZZ, Lan X. Preventive home disinfection methods[J]. Chin J Vector Bio & Control[J]. 2003, 14(4):245-247. DOI: 10.3969/j.issn.1003-4692.2003.04.001.

World Health Organzation. Coronavirus disease 2019(COVID-19) situation report-48[EB/OL]. (2020-03-08)[2020-05-17]. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200308-sitrep-48-covid-19.pdf?sfvrsn=16f7ccef_4.

中国疾病预防控制中心新型冠状病毒肺炎应急响应机制流行病学组.新型冠状病毒肺炎流行病学特征分析[J].中华流行病学杂志, 2020, 41(2):145-151. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2020.02.003.

Epidemiology Working Group for NCIP Epidemic Response. The epidemiological characteristics of an outbreak of 2019 novel coronavirus diseases (COVID-19) in China[J]. Chin J Epidemiol, 2020, 41(2):145-151. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2020.02.003.

国家卫生健康委办公厅, 国家中医药管理局办公室.关于印发新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第七版)的通知[EB/OL]. (2020-03-04)[2020-05-19]. http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-03/04/content_5486705.htm.

General Office of the National Health Commission, Office of the National Administration of Traditional Chinese Medicine. Notification on the issuance of the COVID-19 protocol (trial version 7)[EB/OL]. (2020-03-04)[2020-05-19]. http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-03/04/content_5486705.htm.

Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, et al. Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks[J]. Nat Med, 2020, 26(5):676-680. DOI: 10.1038/s41591-020-0843-2.

Greenhalgh T, Schmid MB, Czypionka T, et al. Face masks for the public during the COVID-19 crisis[J]. BMJ, 2020, 369:1435. DOI: 10.1136/bmj.m1435.

World Health Organzation. Advice on the use of masks in the community, during home care and in health care settings in the context of the novel coronavirus(2019-nCoV) outbreak: interim guildance[EB/OL]. (2020-01-29)[2020-05-19]. http://res.tramsmart.net/usr/uploads/2020/02/2169262699.pdf.

李六亿, 吴安华.新型冠状病毒医院感染防控常见困惑探讨[J].中国感染控制杂志, 2020, 19(2):105-108. DOI: 10.12138/j.issn.1671-9638.20205362.

Li LY, Wu AH. Novel coronavirus hospital infection prevention and control of common confusion[J]. Chin J Infect Control, 2020, 19(2):105-108. DOI: 10.12138/j.issn.1671-9638.20205362.

门把手"暗藏"新冠病毒核酸[EB/OL]. (2020-02-04)[2020-05-17]. https://www.sohu.com/a/370467640_120047375.

Novel coronavirus nucleic acid by door handle[EB/OL]. (2020-02-04)[2020-05-17]. https://www.sohu.com/a/370467640_120047375.

Wang XW, Li J, Guo T, et al. Concentration and detection of SARS coronavirus in sewage from Xiao Tangshan hospital and the 309th hospital of the chinese people's liberation army[J]. Water Sci Technol, 2005, 52(8):213-221. DOI: 10.1016/j.jviromet.2005.03.022.

Zheng SF, Fan J, Yu F, et al. Viral load dynamics and disease severity in patients infected with SARS-CoV-2 in Zhejiang province, China, January-March 2020:retrospective cohort study[J]. BMJ, 2020, 369:1443. DOI: 10.1136/bmj.m1443.

冯录召.如何科学消毒, 避免过度消毒?[EB/OL]. (2020-02-10)[2020-05-19]. http://www.nhc.gov.cn/xcs/kpzs/202002/31312a560f2e43209886fb16ecc29d06.shtml.

Feng LZ. How to scientifically disinfect, avoid excessive disinfect?[EB/OL]. (2020-02-10)[2020-05-19]. http://www.nhc.gov.cn/xcs/kpzs/202002/31312a560f2e43209886fb16ecc29d06.shtml.

隋吉林, 唐雅清, 王瑞琴, 等.北京市昌平区居民传染病健康素养现况研究[J].中国健康教育, 2012, 28(11):943-945. DOI: 10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2012.11.011.

Sui JL, Tang YQ, Wang RQ, et al. Status of infectious diseases health literacy among residents in Changping District, Beijing[J]. Chinese Journal of Health Education, 2012, 28(11):943-945. DOI: 10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2012.11.011.

郑建盛, 张彦丰, 许莹, 等.社区居民新型冠状病毒肺炎防治健康素养与健康教育需求调查[J].中国公共卫生, 2020, 36(2):160-164. DOI: 10.11847/zgggws1128092.

Zheng JS, Zhang YF, Xu Y, et al. Health literacy and demand for health education on novel coronavirus pneumonia epidemic among community residents in Fujian province:an online survey during epidemic outbreak[J]. Chin J Public Health, 2020, 36(2):160-164. DOI: 10.11847/zgggws1128092.

施引文献

期刊类型引用(9)

1.	康精萌，祁琳，李冉，于广江，任立群，焦体峰，冯宇俏，刘金霞. 常用口罩的群众认知差异分析与性能比较实验探究. 中国公共卫生管理. 2025(01): 99-102 . 百度学术
2.	李娅，庄淑波，刘静，李菁园，薛婉婉，王晓萌. 医用重组人胶原蛋白功能敷料联合医用愈肤生物膜膏剂活性敷料治疗长期戴口罩引起的接触性皮炎疗效观察. 中国美容医学. 2023(08): 75-80 . 百度学术
3.	杨贻清，吴珊珊，罗书利. 2015-2022年蚌埠市某综合医院儿科门诊常见疾病谱变化分析. 中华医院感染学杂志. 2023(18): 2846-2850 . 百度学术
4.	杜涛，师春立，高绪芳，文献英，苏继艳，彭晓娟，余小平，陈剑宇. 四川省公共场所从业人员新冠肺炎防控认知水平与影响因素分析. 卫生软科学. 2022(11): 85-90 . 百度学术
5.	冯曦兮，刘珂，唐景霞，张敏，黄小倩，石雪梅，张涵，杨书，任宇. COVID-19疫情初期某医学院大学生口罩使用行为现况调查. 现代临床医学. 2021(01): 38-41+45 . 百度学术
6.	唐丽娜，盖琴宝，邓文清，王卫东. 新型冠状病毒肺炎疫情期间我国居民自我防护行为的特征及影响因素. 中华疾病控制杂志. 2021(04): 389-394 . 本站查看
7.	姚佳伟，史健勇，罗娟. 新冠肺炎疫情防控力度对医保基金支出的影响分析. 中国医疗管理科学. 2021(03): 79-84 . 百度学术
8.	关超玲，王宇，赵国平，刘亚男，高丽，乔云飞. 新冠疫苗接种时期某高校学生新冠肺炎防控知识调查分析. 武警后勤学院学报(医学版). 2021(05): 100-103 . 百度学术
9.	陈光敏，蓝梅芳，陈晓红，谢剑锋，欧剑鸣，郑奎城. 福建省居民新型冠状病毒肺炎感染影响因素病例对照研究. 中国公共卫生. 2021(12): 1756-1761 . 百度学术

其他类型引用(0)

资源附件(0)

访问统计

点击查看大图

表(6)

计量

文章访问数: 609
HTML全文浏览量: 330
PDF下载量: 53
被引次数: 9

1. 对象和方法
1.1 调查对象
1.2 调查方法
1.3 统计学方法
2. 结果
2.1 研究人群的基本情况
2.2 口罩使用情况
2.3 消毒产品使用情况
2.4 居民口罩和消毒产品使用情况分析
2.5 居民口罩和消毒产品使用影响因素分析
3. 讨论

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

新型冠状病毒肺炎疫情期间居民使用口罩和消毒产品的影响因素

doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.07.019

通讯作者:
刘远, E-mail:736174712@qq.com

计量

Analysis of the use of masks and disinfection products and their influencing factors during the outbreak of COVID-19

Corresponding author: LIU Yuan, E-mail: 736174712@qq.com

1. 对象和方法

1.1 调查对象

1.2 调查方法

1.3 统计学方法

2. 结果

2.1 研究人群的基本情况

2.2 口罩使用情况

2.3 消毒产品使用情况

2.4 居民口罩和消毒产品使用情况分析

2.5 居民口罩和消毒产品使用影响因素分析

3. 讨论

期刊类型引用(9)

其他类型引用(0)

计量

目录

1. 对象和方法

1.1 调查对象

1.2 调查方法

1.3 统计学方法

2. 结果

2.1 研究人群的基本情况

2.2 口罩使用情况

2.3 消毒产品使用情况

2.4 居民口罩和消毒产品使用情况分析

2.5 居民口罩和消毒产品使用影响因素分析

3. 讨论

留言板

新型冠状病毒肺炎疫情期间居民使用口罩和消毒产品的影响因素

doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.07.019

通讯作者: 刘远, E-mail:736174712@qq.com

计量

出版历程

Analysis of the use of masks and disinfection products and their influencing factors during the outbreak of COVID-19

Corresponding author: LIU Yuan, E-mail: 736174712@qq.com

1. 对象和方法

1.1 调查对象

1.2 调查方法

1.3 统计学方法

2. 结果

2.1 研究人群的基本情况

2.2 口罩使用情况

2.3 消毒产品使用情况

2.4 居民口罩和消毒产品使用情况分析

2.5 居民口罩和消毒产品使用影响因素分析

3. 讨论

期刊类型引用(9)

其他类型引用(0)

计量

出版历程

目录

1. 对象和方法

1.1 调查对象

1.2 调查方法

1.3 统计学方法

2. 结果

2.1 研究人群的基本情况

2.2 口罩使用情况

2.3 消毒产品使用情况

2.4 居民口罩和消毒产品使用情况分析

2.5 居民口罩和消毒产品使用影响因素分析

3. 讨论

通讯作者:
刘远, E-mail:736174712@qq.com