• 中国精品科技期刊
  • 《中文核心期刊要目总览》收录期刊
  • RCCSE 中国核心期刊(5/114,A+)
  • Scopus收录期刊
  • 美国《化学文摘》(CA)收录期刊
  • WHO 西太平洋地区医学索引(WPRIM)收录期刊
  • 《中国科学引文数据库(CSCD)》核心库期刊 (C)
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 《日本科学技术振兴机构数据库(中国)》(JSTChina)收录期刊
  • 美国《乌利希期刊指南》(UIrichsweb)收录期刊
  • 中华预防医学会系列杂志优秀期刊(2019年)

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于KAP理论的二类疫苗接种行为结构方程模型

张梦溪 徐双飞 杨坤杰 唐健 徐英 王建华 朱文龙 王仕兰 王伟炳

张梦溪, 徐双飞, 杨坤杰, 唐健, 徐英, 王建华, 朱文龙, 王仕兰, 王伟炳. 基于KAP理论的二类疫苗接种行为结构方程模型[J]. 中华疾病控制杂志, 2023, 27(11): 1268-1273. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2023.11.005
引用本文: 张梦溪, 徐双飞, 杨坤杰, 唐健, 徐英, 王建华, 朱文龙, 王仕兰, 王伟炳. 基于KAP理论的二类疫苗接种行为结构方程模型[J]. 中华疾病控制杂志, 2023, 27(11): 1268-1273. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2023.11.005
ZHANG Mengxi, XU Shuangfei, YANG Kunjie, TANG Jian, XU Ying, WANG Jianhua, ZHU Wenlong, WANG Shilan, WANG Weibing. Structural equation model analysis of category Ⅱ vaccine behavior based on knowledge-attitude-practice theory[J]. CHINESE JOURNAL OF DISEASE CONTROL & PREVENTION, 2023, 27(11): 1268-1273. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2023.11.005
Citation: ZHANG Mengxi, XU Shuangfei, YANG Kunjie, TANG Jian, XU Ying, WANG Jianhua, ZHU Wenlong, WANG Shilan, WANG Weibing. Structural equation model analysis of category Ⅱ vaccine behavior based on knowledge-attitude-practice theory[J]. CHINESE JOURNAL OF DISEASE CONTROL & PREVENTION, 2023, 27(11): 1268-1273. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2023.11.005

基于KAP理论的二类疫苗接种行为结构方程模型

doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2023.11.005
基金项目: 

国家自然科学基金 82073612

详细信息
    通讯作者:

    王伟炳,E-mail:wwb@fudan.edu.cn

    王仕兰,E-mail:2430192195@qq.com

  • 中图分类号: R186

Structural equation model analysis of category Ⅱ vaccine behavior based on knowledge-attitude-practice theory

Funds: 

National Natural Science Foundation of China 82073612

More Information
  • 摘要:   目的  调查贵州省学龄儿童家长的二类疫苗接种知识、态度和行为,探索其影响因素,为促进二类疫苗接种提供建议。  方法  采用分层抽样的方法,在贵州省铜仁市选择1个区和1个县的若干小学作为抽样地点,使用结构化问卷对纳入的儿童家长进行面对面调查,利用结构方程模型探究儿童家长对二类疫苗的知识、态度和接种行为的关系。  结果  共计收到有效问卷517份,接种组家长对于二类疫苗效果知识问题回答正确率高于未接种组,接种组家长更认同二类疫苗的作用和功效,未接种组家长更担心二类疫苗的风险问题。家长受教育程度越高(γ=0.266)越赞同疫苗的效果(β=0.469)、越反对疫苗的风险(β=0.398),会促进二类疫苗的接种行为;家长的受教育程度负向影响家长对于疫苗效果的态度(γ=-0.725)。  结论  应当关注受教育程度低的家长,帮助他们正确理解二类疫苗相关知识;对于文化程度较高的家长,应侧重二类疫苗安全性和有效性的宣讲,打消家长过分对疫苗效果和安全性的质疑,促进二类疫苗接种。
  • 图  1  家长对疫苗知识的判断/疫苗相关态度与儿童二类疫苗接种情况分布图

    A: 疫苗知识;B:疫苗态度;V:接种过;U:未接种。
    a: P < 0.05; b: P < 0.01; c: P < 0.001。

    Figure  1.  Parents′ judgment of vaccine knowledge/vaccine-related attitudes and distribution chart of category Ⅱ vaccination for their children

    A: vaccine knowledge; B: vaccine attitude; V: vaccinated; U: unvaccinated.
    a: P < 0.05; b: P < 0.01; c: P < 0.001.

    图  2  疫苗接种KAP结构方程模型

    ζ1:获取知识的能力;η1:疫苗效果知识;η2:疫苗风险知识;η3:疫苗效果态度;η4:疫苗风险态度;η5:二类疫苗接种行为; x1-x2:ζ1的观察标识;y1-y4:η1的观察标识;y5-y7:η2的观察标识;y8-y14:η3的观察标识;y15-y16:η4的观察标识;y17-y19:η5的观察标识。

    Figure  2.  KAP structural equation model of vaccination

    ζ1:The ability to acquire knowledge; η1:Vaccine effectiveness knowledge; η2:Vaccine risk knowledge; η3:Vaccine effectiveness attitude; η4:Vaccine risk attitude; η5:Category Ⅱ vaccine behavior; x1-x2:The observation mark of ζ1;y1-y4:The observation mark of η1;y5-y7:The observation mark of η2;y8-y14:The observation mark of η3;y15-y16:The observation mark of η4;y17-y19:The observation mark of η5.

    表  1  家长和儿童基本情况分析

    Table  1.   Basic characteristics analysis of parents and children

    特征 Characteristics 儿童接种二类疫苗[人数(占比/%)]
    Children receive the category Ⅱ vaccine [Number of people (proportion/%)]
    Z/χ2
    value
    P
    value
    接种 Vaccinated 未接种 Unvaccinated
    儿童户口 Child′s region 0.293 0.588
       城镇户口 Urban 17(73.9) 6(26.1)
       农村户口 Rural 399(80.8) 95(19.2)
    儿童性别 Child′s gender 0.326 0.568
       男 Male 215(81.4) 49(19.6)
       女 Female 201(79.4) 52(20.6)
    母亲受教育程度 Mother′s education level -2.065 0.039
       小学及以下 Primary and below 66(67.3) 32(32.7)
       初中 Junior 267(84.8) 48(15.2)
       高中/职高/中专 Senior 55(82.1) 12(17.9)
       大专/大学 College 28(75.7) 9(24.3)
    父亲受教育程度 Father′s education level -1.397 0.163
       小学及以下 Primary and below 60(71.4) 24(28.6)
       初中 Junior 255(82.5) 54(17.5)
       高中/职高/中专 Senior 70(83.3) 14(16.7)
       大专/大学 College 31(77.5) 9(22.5)
    疫苗知识总得分 Total vaccine knowledge score -3.458 < 0.001
       0~3 134(72.8) 50(27.2)
       4~6 206(83.1) 42(16.9)
       7~9 76(89.4) 9(10.6)
    下载: 导出CSV

    表  2  疫苗接种KAP结构方程模型计算结果

    Table  2.   Calculation results of KAP structural equation model for vaccination

    路径 Path 系数
    coefficient
    sx P
    value
    疫苗效果知识←理解知识的能力(γ11)  Vaccine effectiveness knowledge←The ability to acquire knowledge(γ11) 0.580 0.114 < 0.001
    疫苗风险知识←理解知识的能力(γ21)  Vaccine risk knowledge←The ability to acquire knowledge(γ21) 0.672 0.118 < 0.001
    疫苗效果态度←疫苗效果知识(β31)  Vaccine effectiveness attitude←Vaccine effectiveness knowledge(β31) 0.865 0.145 < 0.001
    疫苗效果态度理解知识的能力(γ31)  Vaccine effectiveness attitude←The ability to acquire knowledge(γ31) -0.725 0.260 0.005
    疫苗风险态度←疫苗效果知识(β41)  Vaccine risk attitude←Vaccine effectiveness knowledge(β41) -0.533 0.170 0.002
    疫苗风险态度理解知识的能力(γ41)  Vaccine risk attitude←The ability to acquire knowledge(γ41) 0.710 0.235 0.002
    二类疫苗接种行为←疫苗效果态度(β53)  Category Ⅱ vaccine behavior←Vaccine effectiveness attitude(β53) 0.469 0.114 < 0.001
    二类疫苗接种行为←疫苗风险态度(β54)  Category Ⅱ vaccine behavior←Vaccine risk attitude(β54) 0.398 0.138 0.004
    二类疫苗接种行为←理解知识的能力(γ51)  Category Ⅱ vaccine behavior←The ability to acquire knowledge(γ51) 0.266 0.117 0.023
    注:系数表示标准化路径系数的估计值;sx表示路径系数的sx
    Note: Estimate represents an estimate of the standardized path coefficient; sx represents the sx term of the path coefficient.
    下载: 导出CSV
  • [1] Mahoney RT, Krattiger A, Clemens JD, et al. The introduction of new vaccines into developing countries[J]. Vaccine, 2007, 25(20): 4003-4011. DOI: 10.1016/j.vaccine.2007.02.047.
    [2] 马俊清, 于佳, 鲍建光. 赤峰市儿童家长预防接种知识、态度及行为相关因素分析[J]. 职业与健康, 2019, 35(15): 2073-2075, 2080. DOI: 10.13329/j.cnki.zyyjk.2019.0547.

    Ma JQ, Yu J, Bao JG. Influencing factors of vaccination knowledge, attitude and practice among children's parents in Chifeng City[J]. Occup and Health, 2019, 35(15): 2073-2075, 2080. DOI: 10.13329/j.cnki.zyyjk.2019.0547.
    [3] 常捷, 侯志远, 岳大海, 等. 0~3岁儿童二类疫苗接种情况及影响因素[J]. 中国公共卫生, 2014, 30(5): 579-582. DOI: 10.11847/zgggws2014-30-05-12.

    Chang J, Hou ZY, Yue DH, et al. Factors related to self-paid vaccination and its related factors among children aged 0-3 years in China[J]. Chin J Public Health, 2014, 30(5): 579-582. DOI: 10.11847/zgggws2014-30-05-12.
    [4] 张芳, 李玉. 小儿二类疫苗接种现状调查及其相关影响因素分析[J]. 南昌大学学报(医学版), 2019, 59(1): 79-82. DOI: 10.13764/j.cnki.ncdm.2019.01.019.

    Zhang F, Li Y. Current situation of category Ⅱ vaccine inoculation in children and its influencing factors[J]. Journal of Nanchang University (Medical Sciences), 2019, 59(1): 79-82. DOI: 10.13764/j.cnki.ncdm.2019.01.019.
    [5] 许敏鸿, 叶翠萍, 叶燕华, 等. 广州市从化区0~3岁儿童二类疫苗接种现状及影响因素分析[J]. 预防医学情报杂志, 2020, 36(7): 854-858. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YFYX202007015.htm

    Xu MH, Ye CP, Ye YH, et al. Analysis on the status and influencing factors of second-class vaccinations for children aged 0-3 years old in conghua district of Guangzhou City[J]. Journal of Preventive Medicine Information, 2020, 36(7): 854-858. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YFYX202007015.htm
    [6] 段瑾, 陈维欣, 时念民, 等. 疫苗价值认知及二类疫苗接种影响因素研究进展[J]. 中国预防医学杂志, 2016, 17(10): 776-778. DOI: 10.16506/j.1009-6639.2016.10.012.

    Duan J, Chen WX, Shi NM, et al. Research progress on cognition of vaccine value and influencing factors of category Ⅱ vaccine[J]. Chin J Prev Med, 2016, 17(10): 776-778. DOI: 10.16506/j.1009-6639.2016.10.012.
    [7] 刘晓欣, 林瑞超, 杨春宁, 等. 中国疫苗安全监管现状、问题及对策[J]. 中国公共卫生管理, 2017, 33(2): 192-195. DOI: 10.19568/j.cnki.23-1318.2017.02.013.

    Liu XX, Lin RC, Yang CN, et al. Supervision, problems and countermeasures on vaccine safety in China[J]. Chin J PHM, 2017, 33(2): 192-195. DOI: 10.19568/j.cnki.23-1318.2017.02.013.
    [8] Han B, Wang S, Wan Y, et al. Has the public lost confidence in vaccines because of a vaccine scandal in China[J]. Vaccine, 2019, 37(36): 5270-5275. DOI: 10.1016/j.vaccine.2019.07.052.
    [9] 黄琦, 戴蓉慧, 卢慧敏, 等. 长春长生疫苗事件对徐州市儿童家长二类疫苗接种态度的影响调查[J]. 中国卫生事业管理, 2020, 37(4): 312-316. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWSG202004023.htm

    Huang Q, Dai RH, Lu HM, et al. Investigation on the influence of changchun changsheng vaccine Incident on the attitude of category vaccines of children's parents in Xuzhou City[J]. Chin Health Service Manag, 2020, 37(4): 312-316. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWSG202004023.htm
    [10] 王超, 李广智, 张义, 等. "山东疫苗事件"后某县0~6岁儿童预防接种现状调查[J]. 实用预防医学, 2019, 26(2): 185-188. DOI: 10.3969/j.issn.1006-3110.2019.02.017.

    Wang C, Li GZ, Zhang Y, et al. Current status of vaccination in children aged 0-6 years in a county after the vaccine scandal in Shandong Province[J]. Pract Prev Med, 2019, 26(2): 185-188. DOI: 10.3969/j.issn.1006-3110.2019.02.017.
  • 加载中
图(2) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  306
  • HTML全文浏览量:  171
  • PDF下载量:  44
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-05-01
  • 修回日期:  2022-12-05
  • 网络出版日期:  2023-11-20
  • 刊出日期:  2023-11-10

目录

    /

    返回文章
    返回