• 中国精品科技期刊
  • 《中文核心期刊要目总览》收录期刊
  • RCCSE 中国核心期刊(5/114,A+)
  • Scopus收录期刊
  • 美国《化学文摘》(CA)收录期刊
  • WHO 西太平洋地区医学索引(WPRIM)收录期刊
  • 《中国科学引文数据库(CSCD)》核心库期刊 (C)
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 《日本科学技术振兴机构数据库(中国)》(JSTChina)收录期刊
  • 美国《乌利希期刊指南》(UIrichsweb)收录期刊
  • 中华预防医学会系列杂志优秀期刊(2019年)

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同类型日常生活活动能力与老年人抑郁的关联

崔珑严 丁玎 王明慧 赫繁荣 马菁遥 陈俊峰

崔珑严, 丁玎, 王明慧, 赫繁荣, 马菁遥, 陈俊峰. 不同类型日常生活活动能力与老年人抑郁的关联[J]. 中华疾病控制杂志, 2023, 27(6): 717-721. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2023.06.017
引用本文: 崔珑严, 丁玎, 王明慧, 赫繁荣, 马菁遥, 陈俊峰. 不同类型日常生活活动能力与老年人抑郁的关联[J]. 中华疾病控制杂志, 2023, 27(6): 717-721. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2023.06.017
CUI Longyan, DING Ding, WANG Minghui, HE Fanrong, Ma Jingyao, CHEN Junfeng. The relationship between different types of daily living abilities and depression among older adults[J]. CHINESE JOURNAL OF DISEASE CONTROL & PREVENTION, 2023, 27(6): 717-721. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2023.06.017
Citation: CUI Longyan, DING Ding, WANG Minghui, HE Fanrong, Ma Jingyao, CHEN Junfeng. The relationship between different types of daily living abilities and depression among older adults[J]. CHINESE JOURNAL OF DISEASE CONTROL & PREVENTION, 2023, 27(6): 717-721. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2023.06.017

不同类型日常生活活动能力与老年人抑郁的关联

doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2023.06.017
基金项目: 

2021年辽宁省社科规划基金项目 L21CRK001

大连市卫生健康事业发展十四五规划采购项目 HFZ201102

详细信息
    通讯作者:

    陈俊峰,E-mail: john5151@vip.163.com

  • 中图分类号: R181.3

The relationship between different types of daily living abilities and depression among older adults

Funds: 

2021 Liaoning Provincial Social Science Pianning Fund Project L21CRK001

The 14th Five-Year Plan Procurement Project of Dalian Health Care Development HFZ201102

More Information
  • 摘要:   目的  了解中国老年人抑郁及日常生活能力现状,并分析两者的联系。  方法  选取2018年7月10日—9月13日中国健康与养老追踪调查中60岁及以上老年人,运用χ2检验和logistic回归分析模型探索日常生活能力对老年人抑郁的影响。  结果  中国老年人抑郁检出率为43.82%;基本日常生活自理能力(basic activity of daily living, BADL)受损率为8.78%;工具性日常生活自理能力(instrumental activity of daily living, IADL)受损率为25.82%。BADL(OR=1.621, 95% CI: 1.304~2.016, P < 0.001)、IADL(OR=1.520, 95% CI: 1.321~1.748, P < 0.001)受损老年人抑郁可能性较高。IADL受损对不同地域老年人抑郁皆有影响,而BADL受损对中部地域老年人抑郁作用不明显。  结论  日常生活能力受损老年人抑郁的可能性较高。建议将心理健康服务融入失能老年人的照护体系,配置相应的养老资源时注重地域差异。
  • 表  1  不同特征老年人抑郁检出率比较

    Table  1.   Comparison of the detection rate of depression in the elderly with different characteristics

    变量 总体(n=5 894) 抑郁人数(n=2 583) χ2 P 变量 总体(n=5 894) 抑郁人数(n=2 583) χ2 P
    地区 94.901 < 0.001 慢性病 60.590 < 0.001
      东部 1 973(33.47) 703(27.22)   有 3 039(51.56) 1 103(42.70)
      中部 1 988(33.73) 895(34.65)   无 2 855(48.44) 1 480(57.30)
      西部 1 933(32.80) 985(38.13) 自评健康 525.959 < 0.001
    性别 82.329 < 0.001   好 935(15.86) 224(8.67)
      男 2 746(46.58) 1 031(39.91)   一般 2 877(48.81) 1 047(40.53)
      女 3 148(53.42) 1 552(60.09)   差 2 082(35.33) 1 312(50.80)
    年龄/岁 6.771 0.035 BADL状况 127.941 < 0.001
      60~<70 3 745(63.54) 1 664(64.42)   受损 518(8.78) 349(13.51)
      70~<80 1 763(29.91) 774(29.97)   完好 5 376(91.22) 2 234(86.49)
      ≥80 386(6.55) 145(5.61) IADL状况 241.343 < 0.001
    教育程度 113.013 < 0.001   受损 1 522(25.82) 926(35.85)
      小学及以下 4 376(74.25) 2 092(80.99)   完好 4 372(74.18) 1 657(64.15)
      初中 1 106(18.76) 374(14.48) 社交活动 22.668 < 0.001
      高中及以上 412(6.99) 117(4.53)   有 2 936(49.81) 1 196(46.30)
    婚姻状况 25.322 < 0.001   无 2 958(50.19) 1 387(53.70)
      在婚 4 787(81.22) 2 023(78.32) 夜间睡眠/h 151.165 < 0.001
      非在婚 1 107(18.78) 560(21.68)   < 7 3 619(61.40) 1 814(70.23)
    居住地 98.336 < 0.001   ≥7 2 275(38.60) 769(29.77)
      农村 4 201(71.28) 2 012(77.89) 与子女居住 3.334 0.068
      城镇 1 693(28.72) 571(22.11)   有 1 301(22.07) 599(23.19)
    个人年收入/元 158.095 < 0.001   无 4 593(77.93) 1 984(76.81)
    < 10 000 3 482(59.08) 1 707(66.09)
    10 000~ < 20 000 1 154(19.58) 517(20.01)
    ≥20 000 1 258(21.34) 359(13.90)
    注:1. BADL:基本日常生活自理能力。2. IADL:工具性日常生活自理能力。
    ①使用[人数(占比/%)]表示。
    下载: 导出CSV

    表  2  不同地域不同类型ADL状况老年人抑郁检出率比较

    Table  2.   Comparison of the detection rate of depression in the elderly with different types of ADL in different regions

    变量 例数 BADL χ2 P IADL χ2 P
    完好者抑郁 受损者抑郁 完好者抑郁 受损者抑郁
    地区
    东部 1 973 33.53(614/1 831) 62.68(89/142) 48.797 < 0.001 30.76(479/1 557) 53.85(224/416) 76.259 < 0.001
    中部 1 988 42.87(767/1 789) 64.32(128/199) 33.284 < 0.001 38.55(552/1 432) 61.69(343/556) 86.664 < 0.001
    西部 1 933 48.57(853/1 756) 74.58(132/177) 43.494 < 0.001 45.26(626/1 383) 65.27(359/550) 63.040 < 0.001
    合计 5 894 41.56(2 234/5 376) 67.37(349/518) 127.941 < 0.001 37.90(1 657/4 372) 60.84(926/1 522) 241.343 < 0.001
    注:1. ADL:日常生活能力。2. BADL:基本日常生活自理能力。3. IADL:工具性日常生活自理能力。
    下载: 导出CSV

    表  3  不同ADL受损状况对老年人抑郁影响的回归分析

    Table  3.   Regression analysis of the influence of different ADL impairment statuses on the depression among the elderly

    变量 sx Wald OR值(95% CI) P 变量 β sx Wald OR值(95% CI) P
    模型1 模型4
      BADL受损 0.660 0.104 40.259 1.935(1.578~2.373) < 0.001   东部
      IADL受损 0.797 0.065 152.636 2.220(1.956~2.519) < 0.001     BADL受损 0.645 0.208 9.639 1.906(1.269~2.865) 0.002
    模型2     IADL受损 0.502 0.131 14.558 1.652(1.276~2.137) < 0.001
      BADL受损 0.483 0.111 18.877 1.621(1.304~2.016) < 0.001   中部
      IADL受损 0.418 0.071 34.247 1.520(1.321~1.748) < 0.001     BADL受损 0.308 0.177 3.040 1.361(0.963~1.923) 0.081
    模型3     IADL受损 0.403 0.121 11.053 1.496(1.180~1.896) 0.001
      BADL地域 -0.033 0.125 0.069 0.968(0757~1.237) 0.793   西部
      IADL地域 -0.075 0.077 0.946 0.928(0.798~1.079) 0.331     BADL受损 0.582 0.199 8.523 1.788(1.207~2.649) 0.004
        IADL受损 0.356 0.119 8.935 1.422(1.122~1.803) 0.003
    注:1. ADL:日常生活能力。2. BADL:基本日常生活自理能力。3. IADL:工具性日常生活自理能力。
    ①仅含BADL、IADL变量。②调整人口学特征、健康状况及健康行为。③表示地区与BADL和IADL的交互作用。④地区分层+模型2的结果。
    下载: 导出CSV
  • [1] 刘宏军, 王淳秀, 关绍晨, 等. 北京地区老年人抑郁症状筛查检出率及影响因素的横断面调查[J]. 中华保健医学杂志, 2019, 21(3): 207-211. DOI: 10.3969/.issn.1674-3245.2019.03.005.

    Liu HJ, Wang CX, Guan SC, et al. Cross-sectional survey on the screening rate of depressive symptoms and related risk factors in the elderly in Beijing[J]. Chin J Health Care Med, 2019, 21(3): 207-211. DOI: 10.3969/.issn.1674-3245.2019.03.005.
    [2] Yu J, Li J, Cuijpers P, et al. Prevalence and correlates of depressive symptoms in Chinese older adults: a population-based study[J]. Int J Geriatr Psych, 2012, 27(3): 305-312. DOI: 10.1002/gps.2721.
    [3] Zhao Y, Hu Y, Smith JP, et al. Cohort profile: the China health and retirement longitudinal study (CHARLS)[J]. Int J Epidemiol, 2014, 43(1): 61-68. DOI: 10.1093/ije/dys203.
    [4] 孙丹丹, 孙朵朵, 索靖东, 等. 抑郁在老年人社会参与和认知功能间的中介作用[J]. 中华疾病控制杂志, 2022, 26(2): 212-217. DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2022.02.015.

    Sun DD, Sun DD, Suo JD, et al. The mediating role of depression in the relationship between social engagement and cognitive function in older persons[J]. Chin J Dis Control Prev, 2022, 26(2): 212-217. DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2022.02.015.
    [5] 张文娟, 魏蒙. 中国老年人的失能水平到底有多高?-多个数据来源的比较[J]. 人口研究, 2015, 39(3): 34-47. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RKYZ201503003.htm

    Zhang WJ, Wei M. Disability level of the Chinese elderly: comparison from multiple data sources[J]. Popul Res, 2015, 39(3): 34-47. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RKYZ201503003.htm
    [6] 李甘, 郭雁飞, 黄哲宙, 等. 中国50岁及以上人群社会参与度和抑郁的关联研究[J]. 中华疾病控制杂志, 2020, 24(4): 399-403. DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.04.006.

    Li G, Guo YF, Huang ZZ, et al. Social engagement and depression among Chinese aged 50 years and older[J]. Chin J Dis Control Prev, 2020, 24(4): 399-403. DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.04.006.
    [7] 杜娟, 钱晨光, 徐薇, 等. 北京市某城区失能老人家庭照顾者的抑郁情绪现况调查[J]. 中国心理卫生杂志, 2014, 28(7): 506-511. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6729.2014.07.005.

    Du J, Qian CG, Xu W, et al. Depressive symptoms in family caregivers of disabled elderly in Beijing urban[J]. Chin Mental Health J, 2014, 28(7): 506-511. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6729.2014.07.005.
    [8] Ormel J, Rijsdijk FV, Sullivan M, et al. Temporal and reciprocal relationship between IADL/ADL disability and depressive symptoms in late life[J]. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci, 2002, 57(4): 338-347. DOI: 10.1093/geronb/57.4.338.
    [9] 胡明月, 熊大艳, 胡恒瑜, 等. 45岁及以上人群抑郁对日常活动能力影响的meta分析[J]. 中国心理卫生杂志, 2020, 34(5): 416-422. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6729.2020.5.006.

    Hu MY, Xiong DY, Hu HY, et al. A meta-analysis of effect of depression on activities of daily living among people aged 45 years and over[J]. Chin Mental Health J, 2020, 34(5): 416-422. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6729.2020.5.006.
    [10] Sone T, Nakaya N, Tomata Y, et al. Functional disability among partners and community activity in elderly Japanese: The Ohsaki Cohort 2006 Study[J]. Arch Gerontol Geriatr, 2018, 78: 150-154. DOI: 10.1016/j.archger.2018.06.007.
    [11] 魏蒙, 王红漫. 中国老年人失能轨迹的性别、城乡及队列差异[J]. 人口与发展, 2017, 23(5): 74-81, 98. DOI: 10.3969/j.issn.1674-1668.2017.05.008.

    Wei M, Wang HM. The gender, urban and rural areas, cohort differences of disability trajectory of the elderly in China[J]. Popul Dev, 2017, 23(5): 74-81, 98. DOI: 10.3969/j.issn.1674-1668.2017.05.008.
    [12] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 2019中国卫生健康统计年鉴[M]. 北京: 中国协和医科大学出版社, 2019: 240-241.

    National Health Commission of the People's Republic of China. 2019 China Health Statistical Yearbook[M]. Beijing: China Union Medical College Press, 2019: 240-241.
    [13] 杨付英, 郝晓宁, 薄涛, 等. 我国老年人失能现状及其影响因素分析-基于CHARLS数据的实证分析[J]. 卫生经济研究, 2016, (11): 7-10. DOI: 10.14055/j.cnki.33-1056/f.20161103.019.

    Yang FY, Hao XN, Bo T, et al. Disability status and its influencing factors of the elderly in China-an empirical study based on CHARLS data[J]. Health Econ Res, 2016, (11): 7-10. DOI: 10.14055/j.cnki.33-1056/f.20161103.019.
    [14] 陈娜, 王长青. 老年人口日常生活自理能力城乡差异研究-基于CLHLS(2014)数据的实证分析[J]. 人口与发展, 2021, 27(1): 135-144, 123. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2019.09.065.

    Chen N, Wang CQ. A study on urban-rural differences in self-care ability of the elderly population-empirical analysis based on CLHLS (2014) data[J]. Popul Dev, 2021, 27(1): 135-144, 123. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2019.09.065.
    [15] Gong F, Zhao D, Zhao Y, et al. The factors associated with geriatric depression in rural China: stratified by household structure[J]. Psychol Health Med, 2018, 23(5): 593-603. DOI: 10.1080/13548506.2017.1400671.
  • 加载中
表(3)
计量
  • 文章访问数:  319
  • HTML全文浏览量:  138
  • PDF下载量:  34
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-12-07
  • 修回日期:  2022-03-14
  • 网络出版日期:  2023-07-10
  • 刊出日期:  2023-06-10

目录

    /

    返回文章
    返回